漫畫–塞爾達傳說 黃昏公主–塞尔达传说 黄昏公主
“很好，先來段事實把我搞暈。”許飄落心心背地裡邏輯思維。對此遠古中篇他也略知皮毛，全人類鼻祖黃帝哪怕半人半神的龍蛇混雜樣，又具有半人半神的才華。
“而賢淑大禹治益發靠一下狐女的恪盡鼎力相助才可以成功。
“要要不也要像他爹爹劃一，被流放到蠻荒縱橫交叉了。
“曠古一代是吾輩全人類的童年，亦然填塞夢境的帥一時。
“此後不知在怎樣時間，也不知是安來因，相好神壓根兒解手了，神嵩浮到了天穹，人卻遠水解不了近渴地留在海面，而和和氣氣靜物裡也統統的暌違，不啻不復能相互搭頭，反而化了仇人。
“最佳的豆蔻年華就這麼了局了。再就是說不過去。”
沈家秀說完，最爲感嘆地喟嘆一聲，好像剛從萬分時間裡走下。
力矯向前看時猶依依戀戀翩翩飛舞，可惜已無法改悔走進那駛去的世代了。
他在快泯的火爐子裡加上炭，把已冷了的茶又煮開，淺斟慢飲，鉅細嚐嚐着。
“這囫圇和魔尊、魔印有何關系嗎？”
“別急，登時就要講到了。別嫌我煩瑣，不這一來講你就決不會從內核上明瞭魔尊，還有一大批你當無從懂的事。
“我也是受命家學，又用度畢生心力才可以略窺光斑。”
“真沒思悟沈家豈但厚實傳種，亦然詩書權門。”許飛揚愕然中段也滿腹嘲笑。
“那由腋臭對人的推斥力太大了，天下熙熙，皆爲利來；中外攘攘，皆爲利往。如雲詩和書，不如一文錢，人心不古，向下。”
“決不會吧？你怎會有這種喟嘆？”
“好了，不說那幅，閒話休說。
“人神辨別後，人豈但感覺寂寞，更深感哀婉。
“人的壽數變得出奇的短，導致有‘命如朝露’的悲嘆，而面各族危，全人類也示堅強禁不住，消了神的援助，肉身上也一再有以前盡的神性，真如正巧斷炊就被拋到荒原的嬰兒，孤弱傷心慘目又時時受到被各種如履薄冰吞噬掉的如臨深淵，而那時候人類的族羣多多，分佈也很廣，而能水土保持接連下來的卻很少。
“但好賴，人類終竟熬過了這漫長而又嚴寒的黑沉沉時間。”
“你說的那些是現實？是戲本？依然爛熟臆想或造？”
“經卷上鉤然比不上記錄，這也完好無損喻。
“究竟在那段烏七八糟時刻，講話批文字還熄滅被人發明出，更衝消都督這中種做事。”
“親筆或許逝，但語言怎會逝？彼時的衆人也是用並行關係的。”許依依贊同道。
“我說過劈頭時人、神和植物期間並煙退雲斂自不待言的分辯，身軀上往往獨具神性和微生物性，神和靜物也是諸如此類。我這樣說毫無蔑視神道唯恐降生人，有少許大藏經何嘗不可爲證。
“我竟是起疑神、協調百獸在自然界初開時容許就是等位物種，今後才緩緩地有着劃分。
“但這一綱超負荷高深莫測，我也不想據此頭兒想破，想必成爲狂人，只能把研商的深勾留在這一層次上。”
“你摸索的夠深了，人也夠瘋的了。”許飛揚矚目裡想到。
“在這段時日裡，和諧人之內的交流並不需要談話仿這種中介，而直的心對心的相易，融合無礙。
“至於他們分曉若何溝通，目前已沒法兒空想了，但據我揣測，相應是眼波和四腳八叉，還有片段其他的交互急用的形體舉措，也帥號稱不嚷嚷的語言。”
“這點子倒一蹴而就想開，我們現今在緊言辭的時辰不也是用秋波和動作來互換嗎？然，遠古的先民假設然諸如此類，可以具結不爽嗎
？”
“授受飛天在衆門徒廣集的全會上拈花哂，衆門徒卻都懵然不詳，單純迦葉對佛祖會心的一笑。
不可思議的短篇集 動漫
“因此彌勒不曉得迦葉已領路了闔家歡樂想要過話的全方位，故便密傳心印，嗣後釋教中便多了禪宗單方面。
“愛神傳下一部經，臨昇天前卻又對衆年青人們說，這都訛誤我說的，如有人說這是我說的，特別是謗佛，歸因於我哪邊都沒說。
“當初生之犢們向他不吝指教成佛之道時，他便含笑着說，弗成說。你冷暖自知，心明如鏡爲什麼嗎？”
“我怎的稍加暈了？”許依依晃了晃頭，
“是被他弄的還是被佛弄的？”
“有的是人於是信而琢磨不透。”沈家秀接着說，
“更多的人卻覺着是墨家小夥子在迷惑。”
“頗有共鳴。”許飛揚經意裡體悟。
“實際獨具的人都曲解了佛，憑是信的或不信的，我一肇端也持後一種視角，待到做了數以億計鑽探後才發掘此處的淵深。”
“是哎喲哪？”許飄蕩問起。
“佛在對專家說‘不足說’的天道，業已是在語這些人成佛的情理，痛惜這些人蠢然愚昧，覺着是瘟神珍惜，秘不足傳。”
“他堅實是啥子也沒說啊？不行說不乃是閉口不談嗎？”
“成佛的事理着實是弗成說的，無能爲力用語握手言和親筆抒發進去，愛神對此也做到了無可爭辯的註明：一落言詮，即非真義。
“真諦即若成佛的所以然，也縱使小圈子間唯一真正的意義。道家不也是說‘道可道，非正規道’嗎？
“乃是洵的‘道’是心有餘而力不足說出來的，更黔驢技窮用文字發表沁，在高聳入雲田地上，佛道事實上是同樣的，儘管演武術迥然工農差別。”
“既是別無良策披露來，也力不從心用文表達，不就半斤八兩獨木難支讓人知嗎？真知也。
“道嗎，也就唯其如此是哼哈二將和老爹透亮了。他倆又何等瞭解的呢？不必衣鉢相傳，生而知之嗎。”
“生而之知者合宜仍有吧，便咱倆都沒見過。
“單單俺們要說的紕繆不學而能，仍學而知之的題材，然怎獲得‘真知’。”